기본 콘텐츠로 건너뛰기

[편입은 논리다 #027] 2026 경희대 편입영어 기출 단어 논리 분석|reciprocate

01. 2026학년도 경희대학교 편입영어 [인문 12번] 문제 분석 12. Anthropologists who study ritualized gift-giving take keen interest in the Maori belief that big gifts contain a “hau,” or life force. Recipients who fail to _________ risk illness or death. The idea is that gifts are never really free. [2점] ① refund ② repent ③ reciprocate ④ relinquish ⑤ regenerate 출처: 2026학년도 경희대학교 편입학 필기고사 영어 [인문 12번] 02. 출제 의도 및 논리 구조 분석 마지막 문장의 결론적 단서 gifts are never really free(선물은 결코 공짜가 아니다) : 지문 마무리에 이 인류학적 아이디어의 본질이 배치되어 있습니다. 세상에 대가 없는 공짜 선물은 없으며, 선물을 받았다면 반드시 그에 상응하는 무언가를 돌려주어야 한다는 전제입니다. 조건절의 단서와 부정적 귀결 fail to _________ risk illness or death(빈칸을 하지 못한 수령인은 질병이나 죽음의 위험을 감수한다) : 마오리족 신앙에 따르면 커다란 선물 안에는 '하우(hau)'라는 영적인 생명력이 깃들어 있습니다. 따라서 선물을 받은 사람(Recipients)이 그에 합당한 보답을 하지 못하면(fail to) 영적인 저주를 받게 됩니다. 즉, 빈칸에 들어갈 행동은 선물을 받았을 때 마땅히 행해야 하는 '보답하다, 화답하다, 주고받다'라는 개념이어야 합니다. 따라서 선지 중 '화답하다, 보답하다, 호혜적으로 주고받다'라는 뜻을 가진 ③ reciprocate 가 문맥상 유일한 정답이 됩니다. 선지 5개가 전부 re-로 시작하는 강력한 철자 착시 함정입니다. 03. 편입은 단어다: 단...

[편입은 단어다 #019] 2026 경희대 편입영어 기출 어휘 분석|recalcitrance


[편입은 단어다 #019] 2026 경희대 편입영어 기출 어휘 분석|recalcitrance

01. 2026학년도 경희대학교 편입영어 [인문 4번] 문제

4. A certain recalcitrance has always been part of what makes Rosalía, a trained flamenco singer, so compelling. As a teenager, she appeared on “Tú Sí Que Vales,” a talent-competition show on Spanish television. When one judge wasn’t impressed, she said, in Spanish, “I didn’t come here to accept criticism.” [1.7점]

① amiability

② compliance

③ retraction

④ tractability

⑤ willfulness

출처: 2026학년도 경희대학교 편입학 필기고사 영어 [인문 4번]


02. 출제 의도

본문의 결정적인 힌트는 10대 시절 오디션 프로그램에 출연한 로살리아가 심사위원의 혹평을 들었을 때 받아친 당찬 한마디인 “I didn’t come here to accept criticism.”(난 비판이나 받으려고 여기 온 게 아니다)입니다.

심사위원이라는 권위자의 비판을 고분고분 수용하지 않고 당당하게 거부하는 성격적 특성을 가리키고 있으므로, 밑줄 친 recalcitrance는 '저항, 반항, 고집, 쉽게 통제되지 않는 태도'라는 부정적/중립적 의미를 지녀야 합니다.

선지를 분석해 보면 ② compliance(순종)와 ④ tractability(유순함)는 밑줄 친 단어와 완벽하게 대조되는 반의어 관계이므로 가장 먼저 소거됩니다. 따라서 자기가 하고 싶은 대로 고집스럽게 밀고 나가는 성격인 ⑤ willfulness(고집스러움, 완고함)가 문맥상 유일한 정답이 됩니다.


03. 편입은 단어다: 단어 완벽 해부

1) 어근(Root) 분석: 왜 이런 뜻이 되었을까?

RE (back, again / 뒤로, 반대로) + CALCITR (calx, calcis / 뒤꿈치, 뒤꿈치로 차다) + ANCE (명사형 접미사)

어원적 의미: 주인의 명령을 거부하고 뒤로(re) 돌아서서 뒷발질(calcitr)을 해대는 말이나 나귀의 모습 ➡️ 고집 세고 반항함, 고집, 완강한 거부

연관 어근 확장: CALC는 원래 '뒤꿈치' 혹은 '석회, 조약돌'을 뜻합니다. 고대인들이 조약돌로 숫자를 세던 것에서 유래한 calculate(계산하다)와 뼈에 석회 성분이 쌓여 딱딱해지는 현상인 calcification(석회화) 역시 같은 어원 줄기입니다. 


2) 동의어(Synonyms) 묶음: 기출 선지 적중 노트

정답: ⑤ willfulness (고집스러움, 완고함, 계획적임)

어원 팁: 자신의 의지(will)로만 가득 차 있어서(full) 타인의 조언이나 통제를 완강히 거부하는 상태

반드시 같이 외워야 할 킬러 동의어:

defiance (공공연한 반항, 저항)

refractoriness (다루기 힘듦, 완고함)

obduracy (고집, 완고함)

intractability (아주 다루기 힘들고 고집스러움)

contumacy (명령에 대한 완강한 거역, 반항)


3) 오답 선지 필터링 & 필수 동의어 묶음

amiability : 상냥함, 우호성

어원: ami(friend / 친구) ➡️ 친구처럼 대하기 쉽고 다정한 성질

핵심 동의어 5개: affability, geniality, cordiality, friendliness, amenity


compliance : 순종, 고분고분함, (법규) 준수 (recalcitrance의 완벽한 반의어)

어원: com(강조) + pli(fill / 채우다) ➡️ 상대방의 요구조건이나 명령을 완벽하게 채워주다

핵심 동의어 5개: obedience, acquiescence, submissiveness, deference, conformity


retraction : (선언·약속 등의) 취소, 철회

어원: re(back/뒤로) + tract(draw/끌다) ➡️ 한 번 내뱉은 말을 뒤로 쏙 잡아끌어 당기다

핵심 동의어 5개: revocation, recantation, withdrawal, repudiation, annulment


tractability : 유순함, 다루기 쉬움 (②번 compliance의 단짝 동의어이자 본문의 완벽한 반의어)

어원: tract(draw, handle / 이끌다, 다루다) ➡️ 주인이 이끄는 대로 부드럽게 잘 끌려오는 성질

핵심 동의어 5개: docility, malleability, pliancy, amenability, submissiveness


4) 단어 사용법 및 미세한 뉘앙스(Nuance)

핵심 뉘앙스: Recalcitrance는 단순히 철이 없어 부모님께 투정을 부리는 수준의 반항이 아닙니다. 이 단어는 "기존의 제도, 정해진 규칙, 심사위원이나 상사 같은 기득권 권위층의 압력에 굴하지 않고 꼿꼿하게 버티는 제도적·문화적 완강함"을 뜻합니다. 

본문에서 오디션 프로그램 권위자인 심사위원의 비판을 당차게 거부하는 로살리아의 태도를 recalcitrance로 표현한 이유가 여기에 있습니다. 정답으로 출제된 willfulness 역시 주변의 억압에 휘둘리지 않는 주체적인 완고함을 내포하므로 문맥상 100% 결합합니다.


2026학년도 경희대 편입영어 [인문] 기출 해설 연재 목록

[편입은 단어다 #018] 2026 경희대 편입영어 기출 어휘 분석|volatile (바로가기)

[편입은 단어다 #020] 2026 경희대 편입영어 기출 어휘 분석|benignant (바로가기) 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[편입은 단어다 #004] 2026 중앙대 편입영어 기출 단어 분석|diatribe

01. 2026학년도 중앙대학교 편입영어 [A형 4번] 문제 4. The rest of the book is filled with a diatribe against processed pet foods and popular dog trainers who have been on television. ① paean ② panegyric ③ tirade ④ valedictory 출처: 2026학년도 중앙대학교 편입학 필기고사 영어 [A형 4번] 02. 출제 의도  본문의 핵심 힌트는 밑줄 뒤에 나오는 against(~에 반대하여, 맞서서)입니다. 가공된 반려동물 사료(processed pet foods)와 TV에 나온 유명 훈련사들을 '겨냥하여(against)' 책의 나머지 부분이 채워져 있으므로, 문맥상 diatribe는 비난, 비판과 관련된 강한 부정적 뉘앙스 의 단어여야 합니다. 선지 구성을 보면 ① paean 과 ② panegyric 이 완벽하게 '찬사, 칭송'이라는 뜻의 긍정적 동의어로 묶이기 때문에 이 두 선지는 동시에 탈락합니다.  결국 남은 부정적 어휘 중 정답 ③ tirade(장황한 비난)를 골라내는 논리적 소거법이 작동하는 문제입니다. 03. 편입은 단어다: 단어 완벽 해부 1) 어근(Root) 분석: 왜 이런 뜻이 되었을까? DIA (through / 관통하여, 철저하게) + TRIBE (rub / 문지르다, 비비다) 어원적 의미: 상대를 말로 철저하게(dia) 문지르고(tribe) 갈아버리다 ➡️ 비판, 장황한 비난, 혹평 연관 어근 확장: TRIBE나 TRIT는 '문지르다, 마찰하다, 닳게 하다'라는 뜻을 가집니다. 그래서 우리가 잘 아는 attrition (마찰, 마멸, 소모), detriment (비벼서 깎아내림 ➡️ 손해, 손상), trite (하도 문질러서 닳고 닳은 ➡️ 진부한) 같은 킬러 단어들이 모두 이 어원에서 파생되었습니다. 2) 동의어(Synonyms) 묶음: 기출 선지 적중 ...

[편입은 단어다 #008] 2026 중앙대 편입영어 기출 단어 논리 분석|constitutive

 01. 2026학년도 중앙대학교 편입영어 [A형 13번] 문제 13. Kant maintained that the human mind does not merely register sensory data but actively organizes experience through innate cognitive frameworks. Knowledge, therefore, is _________ rather than passively accumulated. ① fortuitous ② constitutive ③ derivative ④ phenomenal 출처: 2026학년도 중앙대학교 편입학 필기고사 영어 [A형 13번] 02. 출제 의도 및 논리 구조 분석 논리 완성 문제는 지문 전체를 무작정 번역하려 하지 말고, 출제자가 숨겨놓은 '대조와 인과의 시그널'을 파악해야 시험장에서 시간을 줄입니다. 인과의 시그널 therefore(따라서) : 첫 문장에서 임마누엘 칸트(Kant)는 인간의 정신이 단순히 감각 데이터(sensory data)를 기록하는 것이 아니라, 타고난 인지적 틀(innate cognitive frameworks)을 통해 경험을 적극적으로 구성(actively organizes)한다고 주장했습니다.  대조의 시그널 rather than(~라기보다는 오히려) : 빈칸 뒤의 passively accumulated(수동적으로 축적되는)와 정반대되는 '능동적으로 구조를 형성하고 만들어내는' 성격의 단어를 찾으면 정답은 바로 ② constitutive 가 됩니다. 03. 편입은 단어다: 단어 완벽 해부 1) 어근(Root) 분석: 왜 이런 뜻이 되었을까? CON (together / 함께) + STITUTE (set up, stand / 세우다, 이룩하다) + IVE (형용사형 접미사) 어원적 의미: 요소들을 한데 모아서 함께 세워 올리다 ➡️ 구성적인, 본질적인, 본질적 구성 요소가 되는 연관 어근 확장: STITUTE나 STA가...

[편입은 단어다 #007] 2026 중앙대 편입영어 기출 단어 분석|exacerbating

 01. 2026학년도 중앙대학교 편입영어 [A형 7번] 문제 논리 구조를 보여주는 시그널 단어와 목적어의 성격을 매칭하면 정답이 명확하게 도출됩니다. 7. The ambassador’s diplomatic rhetoric only resulted in exacerbating the already fragile relationship. ① mollifying ② absolving ③ prevaricating ④ embittering 출처: 2026학년도 중앙대학교 편입학 필기고사 영어 [A형 7번] 02. 출제 의도 본문의 결정적인 단서는 부사 only(오직 ~결과만을 초래하여)와 목적어인 already fragile relationship(이미 취약한 관계) 입니다.  외교적 미사여구가 긍정적인 반전을 만들지 못하고 '오직(only)' 이미 깨지기 쉽고 취약한 관계를 더 안 좋게 만드는 부정적 결과를 낳았으므로, 밑줄 친 exacerbating은 상황이나 관계를 '악화시키다'라는 의미여야 합니다.  선지 중 관계나 감정을 격화시키고 쓰라리게 만든다는 뜻을 가진 ④ embittering 이 정답이 됩니다. ① mollifying 은 완벽한 대조어(반의어)이므로 가장 먼저 소거해야 합니다. 03. 편입은 단어다: 단어 완벽 해부 1) 어근(Root) 분석: 왜 이런 뜻이 되었을까? EX (out, thoroughly / 완전히, 철저하게) + ACERB (sharp, bitter / 날카로운, 쓴, 쓰라린) 어원적 의미: 상처나 감정을 후벼 파서 완전히(ex) 쓰라리게(acerb) 만들다 ➡️ 악화시키다, 격분시키다 연관 어근 확장: ACERB나 ACR이 '날카롭고 쓰라린(bitter)' 성질을 뜻한다는 것을 알면 acerbic (맛이나 말이 신랄한, 쓰라린), acrimonious (말다툼 등이 험악한, 신랄한), acrid (연기·냄새가 콕 쏘는, 매캐한) 같은 고난도 기출 단어들이 하나의 줄기로 완벽하게 꿰어집니...